撞色、色块、印花、图腾竟然会危害地球?关于布料染色的5个应对方案

发布时间 2019年06月27日 05:04    编辑:fashion    来源:VOGUE 资讯 » 品牌头条 » 原创

撞色、双色调、同色搭配、色块印花、各式图腾,穿着缤纷不但是时尚型人必备的搭配要领,更是我们表达自我的重要方式之一。然而你是否想过,随着染色技术对气候危机造成的影响扩大,我们对色彩的喜爱,将逐渐让世界变得黯然失色?联合国永续时尚联盟的联合秘书Michael Stanley-Jones,与我们分享了几个,更强调:「我们需要改变工业的全貌。」

Vogue向8位专家寻求了关于时尚染色艺术应对之道的见解,整理出染色危害地球的五个主要问题,以及可行的解决方案。现在,让我们一起正视在追求时尚与美丽的背后,那些迫切而不可忽视的问题:

1. 水资源浪费
就全球规模来看,当各大洲都正面临水资源短缺问题,纺织工业光是布料染色,每年就要耗费大约六到九兆公升的水量。没有画面吗?那想像一下,这就像每年把干净水源注入两百多万个奥林匹克泳池,却不让任何人在里面游泳的概念。

  解决方式:生物启发物料
「设计与科学合作在于结合两种不同方式的认知与做法,尝试共同来处理问题,我认为关于这两个知识体系如何创新这方面缺乏多样性。」创意生物设计机构Faber Futures的设计师兼创办人Natsai Audrey Chieza説道。Chieza是新兴生物设计运动的主要发声人之一,将诸如细菌等生物与新物料、产品,甚至艺术品结合,她更提出机会,让创意人员与科学家能够在「以地球为中心」的产品和体系上交流合作。最近,她的团队在与Ginkgo Bioworks配搭之下,发现了一种能生产色素的微生物,可用于衣料染色,其颜色根据该微生物被发掘的土壤酸硷度而定,介于粉红与蓝色之间,能于面料上创造出漂亮的紥染效果。最重要的是,它所使用的水量比标准染色技术少了500倍,并且完全革除有害化学物。「如果你更有创意地看待天然物料,或像在这个例子中,用生物体系来进行设计,能成就非常特别的事,取得不一样的重大结果。」Chieza 説。

 

2. 化学物
染坊用水中,几乎有四分之三最终将形成无法饮用的废水——用来为衣服定色的染料、盐剂、强硷、重金属和化学物等混合生成的毒汤。「有些在印度染厂使用的化学物在欧洲其实是被禁止的,这对穿着进口衣服的人们来説可是个大难题,」WaterAid资深政策分析师Virginia Lewis解释。由于过滤废水价格昂贵,如孟加拉、印度和中国等世界上几个主要染色中心的废水经常违法排入河水中,并渗出酸性污染色,甚至孟买的水污染情况,曾经严重到使当地的犬只在戏水后完全变成蓝色。「这些废水化学物会影响当地生态系统,或那些用水来钓鱼、清洗、甚至饮用的人们,它们还会伤害动植物,而且很可能进入食物链。」WWF纺织品和棉料全球领导Laila Petrie解释。

  解决方式:将附产品制成染料
成立于2015年的生物科技公司Colorifix,正设法推出于环境、社会、经济兼具永续性的织物染料。其共同创办人兼执行长Orr Yarkoni博士解释,Colorifix将糖的副产品——黑糖蜜,转化成为可用于纺织染色的颜料,这不同于某些天然染需要额外的可耕地使用,而可以直接应用在已种植甘蔗的地区。Colorifix还以生质燃料的副产品,取代染色过程中最毒层面的定色化学物,而重覆使用废弃物料,更意谓着整个过程能减少10倍的水用量和20%的能量。

3. 待业危机
染厂为新兴经体济提供了重要的就业与收入来源,如孟加拉有近81%的出口经济皆来自成衣制造,其中,那些代表约80%全球制衣劳动力的妇女们,最有可能受到任何未经周详考察的体系变动或产品影响,因此将生物设计放眼于不会造成大量待业的物料便成了关键。

  解决方式:国家政府介入
「如果未经正确规划,任何激进的改变都可能造成极大的负面效应。」Colorifix执行长Yarkoni説,而事实上,Colorifix确实只取代了染料本身,而不包括工作或机器。联合国永续时尚联盟的联合秘书Jones,负责帮助由会员政府、代理机构和盟友发起的各种气候方案与行动,从他的观点来看,过多依赖都放在像Yarkoni这样的技术专家身上,试图解决气候危机。「而唯一能带来真实变革的方法,只有当我们都积极地分享有效的创新,并更快地加以推广,使每个人都必须有接触到相同资讯和技术的管道。我们不能单靠科学和技术来拯救全球,还需要有来自世界的社群和政府整合统一的行动。」Jones提到。唯有透过这种整合的方式,正确型态的奖励、投资和立法,才能够在全球共同努力下商定解决,创造有系统的变革。

 

4. 惯性消费
永续性的困难在于,它是一个包涵了许多不同议题的术语。当听到某个时装品牌支持低冲击染色固然很好,但若产品随后只是被弃置,或者发现供应链竟是剥削性质,那努力仍是白费了。线型的「取、用、毁」方式,早已经存在了好几个世纪,要企业告别这个传统来影响变革,确实相当具挑战性。

  解决方式:循环经济
获得艾伦·麦克阿瑟基金会支持的「循环经济概念」,是针对不断回收、拆解的循环功用做出设计和最佳化,如果全球都群起效法,这将会是自工业革命以来,最大的人类消费型态改变。以天然染料色调为其美学基础的奢华女装品牌BITE,便是一个不错的例子,然而,染料只是BITE永续目标的其中一方面,「使用天然染料是一种在产品和消费主义下,传递更深的正念认知方式。」创意总监Elliot Atkinson解释。「我们计画为回购系列单品的顾客提供20%折扣,作为下一笔购买优惠,并从旧库存创造出新单品。我们希望在客户和衣服之间创造出一份真实的连结。」BITE营运长Veronika Kant解释,这个概念在于创造一个循环系统,重新设计、重新使用,然后重新贩售再制新衣。

 

5. 衡量天然染规模
仅管天然染色远比人工染色更友善环境,但这仍不能一劳永逸,解决大量生产问题。追溯到棘手的源头,我们仍然得利用重金属来固定颜色,而且常常需要可耕地来种植作物。

  解决方式:工匠技术复甦
自从60年代引进人工流程后,仅存的天然染色相关知识已少之又少,然而随着气候危机越来越严重,许多工匠开始重拾古老技术。「来自植物的颜色超越纯粹的美观,是与生物相连、更高知识与智慧的体现。」墨籍纺织艺术家Porfirio Gutiérrez説。而他位于瓦哈卡的家人更致力于将以胭脂虫染红色、树苔染金色、石榴染黑色等三千年悠久的口传技术编写成书,推广给更多人认识。然而,Guttiérez并不认为天然染可持续地扩增:「我不认为跨国公司应该转投天然染,天然染从来不意谓大量商业化,它只适用于个人衣物和表现。虽然最具永续性自我表现的形式仍归染色和手工自制,幸好还有生物设计可以支持我们。」创意生物设计机构的Chieza则补充道:「目前我们被迫在风格和永续性之间作取舍,这削弱了大自然所能带给我们的潜力,与自然合作,而非单方取之于自然,我们才能真正创新。」

相关推荐
查看更多