继续3年的“3Q大战”完毕
“3Q大战”关于任何一个网友来说都不会太生疏，两家超级网络的公司的战役，影响规模之广让人无法幻想。
昨日，最高人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞赛胶葛上诉案作出终审断定，驳回奇虎360的上诉，保持一审法院的断定—奇虎360对腾讯构成不正当竞赛，并补偿腾讯经济损失500万元。这是《反独占法》出台以来，最高人民法院审理的首例互联网反独占案。
最高法：
360构成不正当竞赛
上一年4月，广东省高级人民法院一审断定奇虎360对腾讯构成不正当竞赛，并补偿腾讯经济损失500万元。而昨日，最高人民法院宣判腾讯诉奇虎360不正当竞赛胶葛上诉案，驳回奇虎360的上诉，保持一审法院的断定。
此次最高人民法院作出的是二审断定，也是终审断定。这意味着，始于2010年的“3Q大战”正式闭幕。
在该案中，最高人民法院指出，奇虎公司、奇智公司为到达其商业意图，诱导并供给东西活跃协助用户改动QQ软件的运转方法，其底子意图在于依靠QQ软件用户群，并经过对QQ软件及其效劳进行贬损的手法来推销、推行360安全卫士，然后添加自己的商场买卖时机并获取商场竞赛优势，此行为本质上归于不正当地使用别人商场效果，为自己获取商业时机然后获取竞赛优势的行为，构成不正当竞赛并应承当相应的法令责任。
据了解，这起被称为“互联网反不正当竞赛第一案”的案子，是迄今为止互联网职业诉讼标的额最大、在全国有严重影响的不正当竞赛胶葛案子，也是《反独占法》出台6年以来，最高人民法院审理的首例互联网反独占案。
360：
惋惜“扣扣警卫”被确定侵权
昨日，360方面在承受商报记者采访时表明：“咱们尊重最高人民法院的断定。但令咱们惋惜的是，360‘扣扣警卫’被确定侵权。”
360方面以为，像腾讯这类具有雄厚资源的公司，正在进一步揉捏创业公司的开展空间，创业公司的立异动力将会被削弱。
“我国互联网呈现立异荒漠化，我国互联网工业现已呈现了独占现象，在互联网的部分范畴，现已从独占竞赛阶段，逐渐跨入到寡头独占阶段。从商场集中度来看，即时通讯和查找最为显着，分别呈现以腾讯和百度为首、安稳的寡头独占商场，这也是360坚持对腾讯提起反独占诉讼的原因。”360表明。
腾讯：
惨胜如败并无高兴
针对此次断定成果，腾讯方面昨日以“是完毕，更是起点”最初，发布了一封揭露信。
腾讯在揭露信中称：“3Q大战总算从法令层面有了定性。惨胜如败。除了少许宽慰和轻松，咱们并无高兴。关于互联网而言，3年是很长时刻，改变能够天翻地覆。今日再去细述3Q大战来龙去脉，已无含义。由于在瞬息万变的互联网变迁傍边，曩昔所发作的全部，都如九牛一毛。”“在这个时刻的节点，咱们更多的是反思：假如互联网确立了公平竞赛的次序，假如咱们一切互联网的从业者能够据守最少的商业底线，3Q大战，或许其他许多大战，是不是能够防止发作?咱们要怎么做，让互联网范畴更多一些阳光与标准，让产品的良性竞赛成为主导?从这个视点，咱们更情愿把最高人民法院的断定，看作是一个新的起点，一个通向互联网公平竞赛的新商业文明的起点。”
腾讯还表明：“这一次的断定，让咱们愈加坚决，据守商业道德的根本底线，据守根本的价值观，是肯定不能跨过的‘红线’。”
“3Q大战”始末
2010年2月
腾讯推出“QQ医师”，与360安全卫士打开直接竞赛;
10月14日
腾讯宣告正式申述360不正当竞赛;
10月27日
奇虎360推出“扣扣警卫”;
11月3日
腾讯宣告，将在装有360软件的电脑上中止运转QQ软件;
11月24日
360申述腾讯损害名誉权;
2012年4月
腾讯反诉360“扣扣警卫”不正当竞赛;
2012年11月
360向广东省高院提起针对腾讯的反独占诉讼;
2013年
广东省高院一审断定：奇虎360构成不正当竞赛，补偿腾讯500万元。随后奇虎360上诉至最高法。
2014年2月24日
最高法对腾讯诉奇虎360不正当竞赛胶葛上诉案作出终审断定，驳回上诉保持一审法院断定。
专家观念
该案确立了互联网规矩
“成果在预料之中。”昨日，一向重视“3Q大战”的互联网实验室创始人方兴东通知商报记者。
方兴东表明，360一路打到现在很不简单，经过终审，腾讯也得到了一个满足的成果。“事实上，现在回过头来看，成果现已不重要了。重要的是，经过这个进程让我们知道，互联网之间的竞赛是有鸿沟、有底线的，必需要遵从必定的规矩。”方兴东说。在他看来，确立了互联网竞赛有规矩可循，是此案最大的样本含义地点。
更有专业的知道称，一般消费者都很少重视软件是否契合商业道德，这起断定关于标准互联的竞赛也有起到必定的指导作用。
